Spécialement pour l’UFML, la chronique du Dr Pepper Episode 1: les médecins ne s’installent plus, à qui la faute ? Commentez, likez, partagez en attendant l’épisode 2 !
Tags: #LaissezNousSoigner Déserts médicaux Loi de santé UFML Syndicat Vidéo
La chronique du Dr Pepper Episode 1: les médecins ne s’installent plus, à qui la faute ?
-
TPG obligatoire : 2 questions à Agnès Buzyn
, Vidéos
Jérôme Marty, président de l'UFML interpelle Agnès Buzyn, ministre de la Santé après ses déclarations contradictoires sur la généralisation...
-
Le CAQES, la menace fantôme ?
, Vidéos
Anti-déontologique et contraire au serment d’Hippocrate, voilà le dernier décret de la loi santé: le #CAQES ! L’UFML-S est...
-
Téléconsultation, M’uberisation ?
, Vidéos
Explication du risque d’uberisation de la médecine par les plateformes commerciales de téléconsultation
-
Un infirmier libéral révèle la complexité du TPG /vidéo
, Vidéos
Vision très sombre mais tellement réaliste de la médecine et des soins en tiers payant, telle qu'ils existent déjà......
-
Contact Tracing éthique et déontologie.
, Vidéos
Intervention de Jérôme Marty dans la matinale de LCI du 03 mai 2020
-
Coronavirus en France: le nombre de morts est sous-évalué
, Vidéos
Intervention de Jérôme Marty le 20.04.2020 sur RT France pour évoquer notamment la perte de CA et les cabinets...
-
-
Valérie Briole sur BMTV Ile de France – 14 octobre « Comment inciter les médecins à s’installer ? »
, Vidéos
Valérie Briole Présidente de l’URPS d’Ile de France, et vice-présidente de l’UFMLS intervenait sur le plateau de BMTV...
-
Réforme des établissements de soins médicaux de réadaptation – Communiqué de Presse du 19 avril 2024 19 avril 2024
L’UFML-S dénonce un massacre organisé des établissements privés. Depuis le 1er janvier 2024, l...
-
MG France reprend les négociations conventionnelles, suite à des « assurances » du ministre de la Santé sur le rôle du médecin traitant…- Communiqué de Presse du 19 avril 2024 19 avril 2024
L’UFMLS rappelle qu’elle a fait le choix aux côtés d‘Avenir Spe le Bloc, de la FMF, du SML, ...
-
Les infirmiers se feront-ils aussi appeler docteurs ? Ou comment rendre légal l’exercice illégal de la médecine ? – Communiqué de Presse du 15 avril 2024 15 avril 2024
Alors que les médecins sont en tête du classement des professions les plus dignes de confiance (é...
-
Lettre ouverte aux consoeurs et aux confrères médecins libéraux- Plan Attal pour la santé : anatomie d’une destruction 11 avril 2024
Chères consœurs, chers confrères, chers amis, le plan de Gabriel Attal pour notre système sanita...
-
Je suis médecin de famille depuis 34 ans…voici mon aventure dépitée de généraliste – Dr Isabelle Luck 11 avril 2024
On parle du stress des soignants, on parle des conséquences psychiatriques de la covid. Chers confr...
Bien sûr les médecins ne sont pas responsables des déserts médicaux; la diminution du numérus clausus pendant 15-20 ans a sonné le glas d’une démographie médicale « acceptable », suffisante et nécessaire.
Il suffisait de regarder la courbe démographique des médecins affiliés à la CARMF pour connaître le numérus clausus à indexer au nombre de médecins partant en retraite à une date « x » Il ne faut surtout pas avoir fait « Science Po » pour comprendre…!!!
Bon , mais si les médecins arrêtaient de donner 80, 90 ou 100 % de leurs honoraires pour se faire remplacer….les remplaçants actuels se frisent les moustaches…pas assez de remplaçants donc , moi , remplaçant , « j’exige minimum 80% pour vous remplacer… » (j’en connais qui laissent 90, voire 100% de leurs honoraires pour avoir la « chance » d’avoir un remplaçant…!!!); donc limiter les remplacements à 3-4 ans, ce qui inciterait les remplaçants à s’installer, à fortiori , si on ne rétrocédait que 2/3 maximum de nos honoraires aux remplaçants
Actuellement , avec environ 50% de frais professionnels et charges de notre cabinet, un rempaçant gagne plus que le médecin remplacè…!!!
Une remplaçante qui m’a fait « faux bond » après avoir accepté 70% de rétrocession, mais qui exigeait la veille du remplacement au moins 80% , m’a dit; » je ne suis pas là pour payer vos vacances , ou vôtre retraite…!!! SIC.!!! et m’a laissé tomber la veille de mes vacances…!!!
Selon les « statistiques » , l’activité moyenne d’un généraliste est de 26 à 30 actes par jour, pour environ 10 à 12 h de travail quotidien. Certains , dans le même temps arrivent à 60 actes par jour…!!! Cherchez l’erreur.! Pourquoi un MG , travaillant consciencieusement sur RV , donnant 15 à 20 minutes par consultation ne pourrait gagner au moins 5 à 6 SMIC de l’heure (après déduction des frais professionnels) , c’est à dire 120 euros de CA à l’heure , puisque , nous avons environ 50% de frais et charges… Depuis des années de syndicalisme, je prône le paiement au temps , donc à la qualité de l’acte médical ( j’ai malheureusement été très peu écouté… ou entendu dans les CCPL et CMPL; ni par le syndicat auquel j’appartenais à l’époque… ); il est évident qu’une consultation de 15-20 minutes , sur RV, avec ordonnance à renouveler 3 à 6 mois, mérite mieux que 25 euros; … Par contre , ceux qui ne travaillent pas sur RV , et qui « envoient » 6 consultations à l’heure, ne méritent même pas 25 euros par consultation… Donc nécessité d’indexer le tarif de la consultation au temps passé, au nombre de renouvellement de l’ordonnance (il vaut mieux payer une consultation de 20 minutes …40 euros tous les 3 ou 6 mois , que de rembourser une consultation de 25 euros tous les mois…CQFD!!! (On verra si nos ministres et assimilés savent compter…)
Donc , nécessité d’une rémunération indexée à la durée , donc à la qualité de la consultation , que de faire du chiffre… comment est -il possible de voir des confrères aligner 60-80-100 actes par jour , quand d’autres effectuent consciencieusement 30 actes par jour en 10-12 heures, pour 3,5 à 4 SMIC de l’heure… Prêt à en discuter quand vous voulez ! UFMLlement vôtre
C’est une vision du problème. Si c’est une option choisie, dès lors autant salarier les médecins « libéraux », avec un taux horaire…
Je pensais que nos politiques avaient tellement plombé le secteur libéral en terme d’équilibre financier que c’était la raison principale de la désaffection pour ce type d’exercice.
Je pense aussi que les syndicats médicaux ont avalé trop de couleuvres ,au fil du temps, pour que la situation que nous connaissons actuellement, ne continue pas à se dégrader..
Mais l’espoir fait vivre 🙂