Spécialement pour l’UFML, la chronique du Dr Pepper Episode 1: les médecins ne s’installent plus, à qui la faute ? Commentez, likez, partagez en attendant l’épisode 2 !
Tags: #LaissezNousSoigner Déserts médicaux Loi de santé UFML Syndicat Vidéo
La chronique du Dr Pepper Episode 1: les médecins ne s’installent plus, à qui la faute ?
-
Intervention du Dr Jérôme Marty dans l’émission “Là bas si j’y suis” le 21/01/2017
, Vidéos
Le Dr Jérôme Marty, président de l’ UFML revient sur sa réponse vidéo à Marine Le Pen qui...
-
Vers une vraie démocratie sanitaire
, ACTU - UFML, Vidéos
#Joinville réunion #UFML-S Jérôme Marty explique le projet soutenu par L’UFML pour la mise en place d’une véritable démocratie...
-
UFMLS répond aux anti-masques
, Vidéos
Intervention de Jérôme Marty le 10 septembre sur LCI à propos des Anti-masque et au sujet du scandale des...
-
Accidents du travail des médecins libéraux, UFML-Syndicat soutient l’AVAT pour tous
, Vidéos
l’UFML-S était au JT du 22.06, par l’intermédiaire d’Antoine Brinquin, pour soulever le problème de l’AVAT, assurance facultative, pourtant...
-
On ne peut pas gâcher du temps de soin par incivisme !
, Vidéos
Intervention de Jérôme Marty le 08 octobre 2019 sur RMC à propos de la pétition lancée par UFML-S pour...
-
Réponse à Agnès Buzyn après son intervention dans Bourdin Direct
, Vidéos
Réponse de Jérôme Marty, président d’UFML-S, à Agnès Buzyn qui face à l’engorgement des urgences préconise que les médecins...
-
Certification des médecins : pas une urgence
, Mot du président, Vidéos
Avant de certifier il faut favoriser l’attractivité de la profession . Pour certifier il faut permettre un exercice de...
-
Pourquoi la Réforme des Retraites est dangereuse et incompatible avec nos métiers
, ACTU - UFML, Mot du président, Vidéos
En 10 points : 1/ notre régime de retraite n’est pas un régime spécial mais un régime autonome, bénéficiaire...
-
Les compétences médicales ne se décrètent pas, mais s’acquièrent. Communiqué de l’UFMLS du 2 juillet 2024 21 juillet 2024
L’Union Française pour la Médecine Libre-Syndicat, soutient le Conseil National de l’Or...
-
Les Syndicats FMF – CSMF – MGF – SML- ASLB ont signé la Convention pour vous le 4 juin 2024 4 juin 2024
L’assurance maladie se posera en vainqueur et parlera d’investissement historique, la presse rel...
-
Ratification ou rejet de la convention 2024 de la médecine libérale ?..vote du Conseil d’Administration le 24/05 à 20h30 25 mai 2024
Chaque adhérent de l’UFMLS a pu également donner son avis. Le conseil d’administration de l’...
-
La meute à Populix – Réponse du Dr Isabelle Luck au journal d’Empatix 15 mai 2024
Réunie pour discuter de la suite à donner aux propositions de Fatomix, la meute à Populix se dema...
-
Cap Gemini aurait-il écrit la convention de la médecine libérale ? – Communiqué de Presse du 10 mai 2024 11 mai 2024
Le texte socle de la convention 2024 de la médecine libérale a-t-il été écrit par un consultant...
Bien sûr les médecins ne sont pas responsables des déserts médicaux; la diminution du numérus clausus pendant 15-20 ans a sonné le glas d’une démographie médicale “acceptable”, suffisante et nécessaire.
Il suffisait de regarder la courbe démographique des médecins affiliés à la CARMF pour connaître le numérus clausus à indexer au nombre de médecins partant en retraite à une date “x” Il ne faut surtout pas avoir fait “Science Po” pour comprendre…!!!
Bon , mais si les médecins arrêtaient de donner 80, 90 ou 100 % de leurs honoraires pour se faire remplacer….les remplaçants actuels se frisent les moustaches…pas assez de remplaçants donc , moi , remplaçant , “j’exige minimum 80% pour vous remplacer…” (j’en connais qui laissent 90, voire 100% de leurs honoraires pour avoir la “chance” d’avoir un remplaçant…!!!); donc limiter les remplacements à 3-4 ans, ce qui inciterait les remplaçants à s’installer, à fortiori , si on ne rétrocédait que 2/3 maximum de nos honoraires aux remplaçants
Actuellement , avec environ 50% de frais professionnels et charges de notre cabinet, un rempaçant gagne plus que le médecin remplacè…!!!
Une remplaçante qui m’a fait “faux bond” après avoir accepté 70% de rétrocession, mais qui exigeait la veille du remplacement au moins 80% , m’a dit; ” je ne suis pas là pour payer vos vacances , ou vôtre retraite…!!! SIC.!!! et m’a laissé tomber la veille de mes vacances…!!!
Selon les “statistiques” , l’activité moyenne d’un généraliste est de 26 à 30 actes par jour, pour environ 10 à 12 h de travail quotidien. Certains , dans le même temps arrivent à 60 actes par jour…!!! Cherchez l’erreur.! Pourquoi un MG , travaillant consciencieusement sur RV , donnant 15 à 20 minutes par consultation ne pourrait gagner au moins 5 à 6 SMIC de l’heure (après déduction des frais professionnels) , c’est à dire 120 euros de CA à l’heure , puisque , nous avons environ 50% de frais et charges… Depuis des années de syndicalisme, je prône le paiement au temps , donc à la qualité de l’acte médical ( j’ai malheureusement été très peu écouté… ou entendu dans les CCPL et CMPL; ni par le syndicat auquel j’appartenais à l’époque… ); il est évident qu’une consultation de 15-20 minutes , sur RV, avec ordonnance à renouveler 3 à 6 mois, mérite mieux que 25 euros; … Par contre , ceux qui ne travaillent pas sur RV , et qui “envoient” 6 consultations à l’heure, ne méritent même pas 25 euros par consultation… Donc nécessité d’indexer le tarif de la consultation au temps passé, au nombre de renouvellement de l’ordonnance (il vaut mieux payer une consultation de 20 minutes …40 euros tous les 3 ou 6 mois , que de rembourser une consultation de 25 euros tous les mois…CQFD!!! (On verra si nos ministres et assimilés savent compter…)
Donc , nécessité d’une rémunération indexée à la durée , donc à la qualité de la consultation , que de faire du chiffre… comment est -il possible de voir des confrères aligner 60-80-100 actes par jour , quand d’autres effectuent consciencieusement 30 actes par jour en 10-12 heures, pour 3,5 à 4 SMIC de l’heure… Prêt à en discuter quand vous voulez ! UFMLlement vôtre
C’est une vision du problème. Si c’est une option choisie, dès lors autant salarier les médecins “libéraux”, avec un taux horaire…
Je pensais que nos politiques avaient tellement plombé le secteur libéral en terme d’équilibre financier que c’était la raison principale de la désaffection pour ce type d’exercice.
Je pense aussi que les syndicats médicaux ont avalé trop de couleuvres ,au fil du temps, pour que la situation que nous connaissons actuellement, ne continue pas à se dégrader..
Mais l’espoir fait vivre 🙂