Hospitaliers, Médecins libéraux, ensemble
#SauvezVotreSanté
Tribune FigaroVox
Écrite par:
Tribune FigaroVox
Écrite par:
Communiqué de presse UFML-Syndicat, le 19 février 2019 Réforme des retraites : enjeux pour les médecins et propositions de...
On savait les médecins mécontents, il restait à mesurer l’ampleur de la grogne. C’est fait. Face au projet de...
Jérôme Marty revient dans les Grandes Gueules de RMC sur la manifestation historique des professions libérales du 16 septembre...
Il aura fallu attendre 3 h 30 du matin, dans la nuit de mercredi à jeudi 19 mars, pour que l’article le...
Nous avons le meilleur système de santé au monde. Il n’y a pas d’autre système où , atteint d’une...
La loi de modernisation de la Santé a, fait historique, fait l’unanimité d’une profession contre ses orientations politiques...
La CSMF a un journal dit "satirique informatif" qui s'appelle Virulix, le ton est censé y être ravageur et...
Chers Collègues, L’UFMLS a marqué les élections des URPS en devenant un syndicat représentatif des médecins généralistes et spécialistes...
L’UFML-S dénonce un massacre organisé des établissements privés. Depuis le 1er janvier 2024, l...
L’UFMLS rappelle qu’elle a fait le choix aux côtés d‘Avenir Spe le Bloc, de la FMF, du SML, ...
Alors que les médecins sont en tête du classement des professions les plus dignes de confiance (é...
Chères consœurs, chers confrères, chers amis, le plan de Gabriel Attal pour notre système sanita...
On parle du stress des soignants, on parle des conséquences psychiatriques de la covid. Chers confr...
©2024
OK. OK
tu sais tu as le droit de développer 🙂
Acceptez-vous les critiques ? J’ai toujours pensé qu’elles étaient utiles, voire indispensable pour progresser, mais certains préfèrent ne pas les entendre. Je vais supposer que vous êtes suffisamment éclairé pour accepter un ressenti plus que de vraies critiques.
L’idée d’une publication dans un journal grand public, c’est bien. Mais est-ce que le Figaro, à connotation politique de droite était le meilleur choix ? Une publication dans un journal de sensibilité autre pourrait peut-être toucher un autre type de patients (j’allais dire d’électorat).
Certains paragraphes ne sont pas très clairs. Mais surtout, ce que l’on peut reprocher c’est l’absence d’argument (ou très, très, très, peu).
Pourquoi, par exemple l’intelligence artificielle ne pourra pas remplacer le médecin ? Personnellement, je pense que vous avez tort. Les intérêts économiques et financiers sont tels (se chiffre en Milliards) que les politiciens et les entreprises feront tout pour que cela arrive. Et, vous n’y pourrez rien.
Beaucoup de gens n’ont que faire de l’humanisme du médecin et notamment parmi les jeunes. On le sait tous, ce sont les jeunes qui auront le moins de scrupules à consulter une IA. L’IA sera à terme (j’espère être mort d’ici là) plus performante au niveau du diagnostic et du traitement que l’homme, sauf dans peut-être quelques cas. Ces quelques cas ne seront pas suffisants pour empêcher l’avènement de l’IA.
Pour le webmaster : « Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. » Pas très classe en France, même si ce n’est pas compliqué à comprendre.